推進壟斷改革,引進競爭機制,是保安業(yè)發(fā)展的必然方向,對這種趨勢該如何理解,廣東保安業(yè)在這方面有哪些設想?
按照目前的規(guī)定,保安公司只能由公安機關組建,公司主要負責人由民警擔任。這一模式對于保安企業(yè)拓展市場、明確方向、規(guī)范經(jīng)營是有好處的,尤其在保安業(yè)的起步階段,這一政策無疑是正確的。但隨著形勢的發(fā)展,這一模式的缺陷也逐步凸現(xiàn)。第一,政企不分,影響企業(yè)發(fā)展。雖然我們一再強調公安機關不能干涉保安企業(yè)的正常經(jīng)營活動,不得抽占企業(yè)的資金和設備,鼓勵和促進保安企業(yè)開展自主經(jīng)營、自我發(fā)展,但由于保安公司與公安機關是隸屬關系,公司經(jīng)理由公安機關任命,受公安機關制約程度很大,不少地方仍在干涉企業(yè)正常經(jīng)營活動,仍在要求保安公司上交相當?shù)目铑~,有的公司為完成上交指標,不惜降低保安員的待遇去追求更多的利潤。第二,部分經(jīng)理經(jīng)營能力缺乏,業(yè)務拓展困難;個別經(jīng)理責任心不強,工作得過且過,認為即使在公司干得不好還可以回到公安機關,干得好自己也得不到多大好處:一些地方把企業(yè)經(jīng)理作為一種干部待遇,頻繁更換負責人;還有的經(jīng)理利用在公司工作的機會,為個人謀取利益。第三,保安企業(yè)普遍缺乏競爭意識和開拓進取精神,缺少活力。第四,保安企業(yè)以地域為單位組建,雖然在數(shù)量上不少,但層次普遍不高,業(yè)務單一,實力較弱,參與競爭的能力不強。因此這一模式運用得好可以促進保安業(yè)的發(fā)展,運用不好就會阻礙保安業(yè)的發(fā)展。但既然這一模式在體制上存在自身難以解決的缺陷,我們就必須進行完善或改革。在這一方面我們有這樣的打算:一是與省體改委一起探索保安企業(yè)的改制工作,要求保安企業(yè)按照現(xiàn)代企業(yè)制度進行運作。目前我省個別企業(yè)正在開展股份制的試點,我們希望通過這種方式,改變目前管理和經(jīng)營體制上存在的問題,把保安企業(yè)引入規(guī)范發(fā)展的軌道。二是鼓勵保安企業(yè)跨區(qū)域開展競爭,實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰;鼓勵強強聯(lián)合,凝聚人才,增強實力。去年我們就出臺了鼓勵保安企業(yè)跨區(qū)域競爭的政策。我們也歡迎外省市的保安企業(yè)到我省參與競爭。三是論證保安企業(yè)社會化、民間化的可能性,把保安業(yè)的競爭延伸到社會上。